Me pongo en huelga de música no libre

Ya me cansé.

Lo de las peluquerías ha superado mi paciencia.

He borrado toda mi música de iTunes. ¡Con lo que me gustó meter discos CD en mi iMac y ver cómo entraban todos en el iPod sin más esfuerzo que unos toques de ratón!.

Me he cabreado y me los he cepillado hasta de la papelera. No pienso escuchar más música que no sea libre hasta que nuestros políticos desciendan desde tanta tontería.

Tengo otras muchas opciones para satisfacer mi hambre musical:

- Podcast de música temática.

- Discos de libre descarga y buenísimos. Ejemplo en La Biblioteca Blanca. Y seguro hay muchos más sitios de música "libre" que iré añadiendo en los comentarios a esta entrada.

- Tocar la guitarra, la flauta y la gaita aunque esté aprendiendo a hacerlo todavía.

- Escuchar cantar a mi madre canciones tan antiguas que espero no reclamen derechos de autor.

- Animar a gente que sé que puede componer para que lo haga y lo publique con licencia Creative Commons. Se puede incluso ganar dinero así.

Si estos aprendices de mafiosos no fuesen tan malos empresarios entenderían que van por el camino equivocado. Están fomentando la piratería por su tozuda manía de perseguir a la gente en cualquier lado donde suene una nota musical. El abuso de estos impresentables engendra en la gente la evidencia de que las descargas "ilegales" están justificadas, por ejemplo, con el canon que ya hemos pagado todos indiscriminadamente aunque usemos los dispositivos y soportes para guardar nuestro propio material.

Una huelga seguro muy provechosa para mí.

Para empezar ya empecé a llenar las gigas de mi iPod con música libre desde la web de Jamendo y este es un ejemplo de buen hacer en esto de la música. Cada semana recomendaré un tema de dicha colección en mi blog, a la izquierda-arriba, en un "artilugio" que Jamendo facilita para promocionar su sistema y sus canciones. Muy recomendable para negocios que quieran otra alternativa de calidad a la música típicamente comercial que nos está amargando gracias a la Sociedad G.A.E. que se ha vuelto insociable e insaciable.

Terremoto en Haití y Cruz Roja

Siempre confié en la gente de Cruz Roja y más desde que mi familia recibió su ayuda en un mal momento personal.

No lo siento como una deuda pendiente sino como algo de mucho más valor, como si yo misma fuese ellos, y considero que así es.

Os paso el enlace a la web de Cruz Roja sobre el Terremoto de Haití y un avance de su contenido:

CRUZ ROJA ESPAÑOLA - EMERGENCIA - TERREMOTO EN HAITÍ

El texto que aparece a continuación es propiedad de © Cruz Roja Española y su inclusión en este blog es a título personal, con la única finalidad de colaborar en su divulgación en beneficio de los afectados por el terremoto recientemente ocurrido en Haití. Dicha inclusión cumple las condiciones que aparecen en su web, pues este es un blog personal sin fines lucrativos.
(Condiciones: http://www.cruzroja.es/nota_legal/):

"TERREMOTO 7.0 GOLPEA HAITÍ CAUSANDO GRAN DEVASTACIÓN

Tras el terremoto la delegación de CRE remite la siguiente información consolidada a través de una primera evaluación en contacto con los representantes de FICR, PMA, Oxfam, personal de MINUSTAH, observaciones directas muy limitadas (trayecto del aeropuerto a Petion Ville) y el sobrevuelo de la ciudad visita de reconocimiento:

En estos momentos la actividad de búsqueda y rescate es muy necesaria pues las capacidades locales están desbordadas. Hay heridos en diferentes puntos de la ciudad con escasa o nula supervisión de socorristas, médicos y enfermeras. Un equipo de rescate de OFDA integrado por 72 personas llegó ayer y se está trabajando en toda la ciudad para retirada de escombros. El sistema de salud todavía no tiene capacidad y hay muertos en la puerta de algunos hospitales y en la propia calle. Todos los hospitales operativos están llenos y sólo uno recibe heridos.

Se necesita hacer una evaluación sectorial en agua para detectar los puntos que han quedado sin suministro. La actividad comercial no se ha recuperado, los supermercados están cerrados. También hay dificultades para conseguir combustibles. Los servicios de telefonía no funcionan.

Se estima que un 10% de las viviendas de la ciudad están destruidas (unas 200.000 personas sin hogar), dato estimado. La destrucción no está distribuida homogéneamente en la ciudad sino que tiene alta concentración en al menos quince áreas (lomas, pero no han sido deslaves, más bien casas que han colapsado unas empujando a las otras) en las que la destrucción es superior al 70%. En la mayoría de los casos la losa de hormigón ha colapsado sobre la estructura, siendo necesaria una evaluación para poder concretar el número de viviendas destruidas y no colapsadas pero sí dañadas. La destrucción de edificios emblemáticos observada es un indicador del gran impacto en destrucción de edificios. Existen alrededor de 40 puntos de reunión a la aire libre para familias asustadas y sin hogar en todos los parques, cañadas y campos de fútbol.

...... " (leer toda la información)

Red y Libertad

A partir de hoy, Red y Libertad (difusión)

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Así se canta en Asturias

Mi próximo Apple

He cogido mi MacBook Air, mi iPod Touch y la tarjeta SIM de mi teléfono que no es un iPhone. Lo he metido todo en mi artilugio de preparar cosas de comer raras y me ha salido una tableta de chocolate sin chocolate, pero sí con una preciosa manzana.

Todavía no sé cómo lo voy a llamar, pero tiene que tener un nombre bonito y sonoro. En español, tableta y pizarra suenan a pedo, así que seguramente le pondré un nombre en inglés, que queda muy fino ahora todo en ese idioma.

Tengo pendiente la compra de un bolso especial para llevármelo siempre conmigo, el tamaño es el de una Moleskine de 13x21 cm , así que lo llevaré en el mismo compartimento que mi cuaderno.

Desde Rayando el Pote: Nochevieja

Algunos de los elementos que aparecerán por mi mesa esta Nochevieja del 31 de diciembre del final de una década variada e interesante.

Más detalles en:

http://rayandoelpote.blogspot.com/2009/12/preparando-la-nochevieja.html

.

¡PERO SI YA ES NAVIDAD!

Hecho en un iMac con las aplicaciones Mail e Instantánea, de Apple.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

FUENTE: http://bandaancha.eu/articulo/6958/manifiesto-en-defensa-derechos-fundamentales-internet